为什么国内在线视频只有1080P？

YouTube都支持8K了，为啥国内还是1080P？

试一试这个4K的MMD
本站视频全部CDN加速，理论上只要你网速够快，电脑够好，都能播放。

上面这个视频才4K30帧，你播放够流畅吗？

我将从带宽，用户，运营商三个角度来为你分析

1. 从平均带宽水平考虑

根据speedtest.cn的数据来看

2019年第三季度，全国三大运营商固网宽带平均下载网速排名第一的是中国电信，为79.39Mbps；排名第二的是中国联通，为70.77Mbps；排名最后的是中国移动，为56.66Mbps。

• 综合平均网速为：68.94Mbps

数据来源：SpeedTest 2019年第三季度全国网速报告
以这个视频为例：

帧数60，分辨率7680X4320，码率21862KB/S
假设颜色深度24位，那么根据计算，每秒未压缩的视频大小为：
7680 X 4320 X 24 X 60 ÷ 8 ÷ 1024 ÷ 1024 ≈ 5695.3MB ≈ 45562.5Mbps

常用的H264（MPEG-4）编码压缩比为1:150左右

（数据来源：电脑王）
维基百科中不知道为什么没有记载

45562.5Mbps÷150 = 303.75Mbps

也就是说，家中宽带至少要达到300兆左右，才能流畅的播放8K视频。这与我们平均带宽68.94Mbps显然还差了一大截。

2.从用户角度考虑

根据ZDC中国互联网消费调研中心的： 2019年显示器行业市场分析报告来看

图片来源同上

80%消费者购买的显示器大部分集中在500-1499元之间
我们在淘宝中搜索价格在这之间的显示器

可以看到，该价格区间（不考虑杂牌二手等），最多能买到1920X1080（一线）至2560X1440（二线居多）的显示器
由此得出结论
国内有80%左右的显示器分辨率在2K及以下

那么用1080显示器播放4K8K视频和播放1080P视频有什么区别呢？

我这没有4K8K的显示器，但根据知乎等平台的业内人士分析得出的结论：片源相同的情况下几乎没有区别

可以看出，4K甚至8K分辨率在国内不是必要的。即使有了，满足的也是20%左右的高端用户。

3.从视频服务商角度考虑

根据B站UP主“动动枪”的视频：“这个4000万播放量的视频会给B站增加多少服务器成本？“来看，B站2018年服务器与带宽成本达到4.69亿人民币，占总成本的1/4

以我博客《绝对领域》中的视频为例

• 我们先以预设YouTube1080P导出一分钟视频
  

• 接着以预设YouTube4K导出视频
  

文件大小比较：
视频大小分别为：89.5MB和232MB

我们知道，为了加快客户端播放速度，视频服务商一般会购买CDN（Content Delivery Network）服务

关于CDN，以后会专门写博客介绍的

以腾讯云为例，CDN价格在0.21元/GB左右

也就是说1080P视频和4K视频同样播放100万次，价格差距在：
232 ÷ 1024 X 10000000 ÷ 0.21 - 89 ÷ 1024 X 1000000 ÷ 0.21
= 29326.046元

根据UP主动动枪的另一个视频根据财报可以看出，除芒果TV外，所有视频平台都在亏损，基本上在13亿-60亿之间。

为啥我不自己去看他们的财报呢？因为那是英文的。。。

总而言之，增加4K8K视频无疑会大大增加亏损，仅仅为了满足那20%的观众实在不值得，毕竟哪个公司是在用爱发电呢？

其他原因

4K8K相机价格高，视频片源少，文件大，存储成本高。
以2019年4K阅兵为例：

3个小时的阅兵视频文件大小达到了44.56GB

这进一步增加了视频服务商的成本。

所以到目前为止还没有多少网站能观看4K或8K视频也是在情理之中的。